| Vendredi, 24 février 2012 |
|---|
 17:18 | 
| | |
| НОВОСТИ
НАУКА И ТЕХНИКА
В Абхазии нашли удивительную пещерную тварь
Международная группа ученых обнаружила неизвестные науке живые существа в самой глубокой пещере мира. Открытие было сделано в ходе экспедиции в пещеру Крубера-Воронья, расположенную в горном массиве Арабика на территории Абхазии.
Все четыре вида членистоногих, найденных в пещере глубиной 2,19 км, были классифицированы как ногохвостки – подвид небольших примитивных бескрылых насекомых. Anurida stereoodorata, Deuteraphorura kruberaensis, Schaefferia profundissima и Ortobalaganensis Plutomurus питаются грибком и другими продуктами распада.
Самое глубинное животное – Ortobalaganensis Plutomurus – было найдено на уровне 1980 м ниже уровня земной поверхности. Как и другие обитатели глубоких пещер, проводящие всю жизнь в кромешной темноте, это шестиногое насекомое длиной чуть больше четырех миллиметров лишено органов зрения. При этом серое тельце ногохвостки покрыто темными пятнами, хотя обитателям глубоких пещер не свойственна пигментация. Участники экспедиции полагают, что этот вид недавно оказался на такой глубине, а потому не успел адаптироваться – избавиться от окраски, помогающей защититься от солнца и хищников.
Как отмечается в публикации Newscientist.com, ранее ногохвосток находили на глубине максимум в полкилометра. Так, в 1986 г. живой представитель подвида Ongulonychiurus colpus был найден в испанской пещере на уровне 550 м под землей. А в прошлом году на глубине 430 м в одной из хорватских пещер нашли умершего представителя подвида Tritomurus.
Открытие животных видов, обитающих глубоко под землей и в полной темноте, дает ученым новые возможности в изучении экстремальных условий, в которых может существовать жизнь на Земле.
Экспедиция в пещеру Крубера-Воронья состоялась летом 2010 года. В ней принимали участие биологи из португальского университета Авейро и Музея естественной истории в Валенсии.
___
Горбачева подвергли ревизии
Германское издание Der Spiegel публикует серию материалов, в которых решает амбициозную задачу — дает ответ на вопрос “Кем был и кем является Михаил Горбачев в действительности?”.
По мнению автора публикаций, представление о Горбачеве как о коммунисте-реформаторе, сознательно решившемся на демократические преобразования, сконструировано искусственно. Автор ссылается на якобы рассекреченные архивы из фонда Горбачева, которые проливают свет на личность генсека. Не арест деда-кулака посеял в будущем главе государства зерно сомнений в жизнеспособности авторитарной системы — Горбачев якобы вообще не нес ответственности за приписываемые ему “перестройку и гласность”.
Автор публикаций констатировал провал кампаний антиалкогольной и “против нетрудовых доходов”: “Вместо того чтобы простимулировать торговлю и сельское хозяйство, наполнить магазины товарами и поднять зарплаты врачам и учителям, хозяин Кремля пропагандировал стратегию "ускорения", поэтому в стране форсированными темпами шли масштабные коммунистические стройки... тогда как большая часть населения жила в нищете”, — цитирует издание сайт InoPressa.ru.
Самостоятельности во внешней политике, по мнению автора публикаций, Горбачев также не проявлял. Он лавировал, занимал позицию “соглашателя”: “Он был боязлив... щедр на слова, но не на дела”.
В довершении всего автор находит у бывшего генсека такие малоприятные качества, как злопамятность (проявлявшуюся, когда Горбачев вспоминал о Ельцине) и манию величия. Последнюю якобы иллюстрирует картина авторства советского актера Андрея Мягкова, которую Горбачев держит на своей даче: на ней экс-президент СССР изображен тенью Иисуса Христа, на руке которого — “кровоточащее горбачевское родимое пятно”.
Мнения.ру интересуются, насколько в действительности была важна роль государственного руководителя как личности в тот исторический момент и как с этой ролью справился М. С. Горбачев?#65279;
| | | | 17:04 |
| | |
| 24 февраля – Власьев день. Зима подходит к концу. Если на Власа оттепель, то морозы уже не вернутся.
| | |
| 14:19 |
| | |
| Накануне 23 февраля в Театре Российской армии прошел вечер, посвященный 40-летию легендарного фильма «Офицеры»
Премьера картины состоялась 26 июля 1971 года, но на широкий экран она вышла ровно 40 лет назад. Юбилейный вечер проходил под девизом из фильма, - «Есть такая профессия - Родину защищать».
Понятно, что без непосредственных участников съемок не обошлось. Исполнители главных ролей Алина Покровская и Василий Лановой в этот вечер и пели на сцене, и танцевали, и читали стихи... Боевые офицеры к их ногам положили корзину цветов, а генерал-лейтенант Владимир Шаманов подарил Василию Лановому кортик.
Знал, наверное, что Василий Семенович коллекционирует оружие. Хотя специально оружие Лановой не собирает, ему дарят. Актеру так часто приходилось играть военных в кино, что зрители давно его ассоциируют с боевым офицером.
___
Электронная книга позволит читателям самим выбрать концовку
Узнав, что многие читатели считают, что два ее последних романа закончились слишком мрачно, британская писательница Кэролайн Смейлс, сообщает Independent, написала к своей новой семейной драме «99 причин почему» не один, а целых 11 концовок, на любой вкус: от традиционного «хэппи энда» до концовки в стиле Квентина Тарантино или Альфреда Хичкока. Дойдя до конца, читатель может выбрать любой вариант. Естественно, можно ознакомиться со всеми 11 вариантами и выбрать лучший.
Кэролайн не изобрела велосипед. Она воспользовалась идеей, предложенной в комедии «Мир Уэйна» (1992). Однако сейчас идея получила более удачное техническое исполнение. Дело в том, что «99 причин почему» вышли в электронном виде.
| | | | 14:18 |
| | |
| НОВОСТИ ПЛАНЕТЫ
Вымирание мужчин оказалось мифом
Слухи о вымирании мужчин оказались сильно преувеличенными. Любопытно, что к такому выводу пришла группа американских генетиков, возглавляемая женщиной, профессором Дженнифер Хьюз, сообщает LiveScience.
Как известно, мужчины и женщины отличаются друг от друга на уровне генов только тем, что у мужчин есть так называемая Y-хромосома (внешне похожая на букву латинского алфавита), а женщин ее нет. Зато у них есть две X-хромосомы, тогда как у мужчин только одна. В этих хромосомах и записана вся генетическая информация, которая определяет половые различия между людьми.
Ученых, разумеется, давно интересовала уникальная Y-хромосома, и они занялись изучением ее эволюции. В начале 2000-х гг. удалось выяснить, что эта хромосома появилась у людей от 200 до 300 млн лет назад. За время своего существования она сильно изменилась, и потеряла практически все гены, из которых состояла изначально (сначала в ней было около 1,4 тыс. генов, а сейчас только 45). В итоге был сделан вывод о том, что мужчинам осталось не так уж много времени до полного исчезновения.
Основа для такого пессимистического заключения, впрочем, была весьма непрочной. Дело в том, что для изучения Y-хромосомы человека ее сравнивали с генами шимпанзе, которые являются нашими ближайшими родственниками. Предки шимпанзе отделились от предков современных людей только шесть миллионов лет назад.
Команда Хьюз сравнила Y-хромосому человека с хромосомой макак-резусов, предки которых отделились от человеческих еще 25 млн лет назад. В итоге стало ясно, что Y-хромосома на самом деле изменилась вовсе не так сильно, как считалось ранее. По словам Хьюз, Y-хромосомы людей и макак-резусов удивительно похожи.
"Это доказывает, что с Y-хромосомой ничего страшного не произойдет", - заключила Хьюз. В дальнейшем исследователи планируют изучить генетический код еще целого ряда видов млекопитающих, чтобы уточнить полученные результаты.
| | |
| Mercredi, 22 février 2012 |
|---|
| 16:15 |
| | |
| НОВОСТИ ПЛАНЕТЫ
Наумова: если «Новой волны» не будет — Латвия потеряет серьёзный заказ
Латвия мало что может предложить на продажу. А "Новая волна" — это замечательный товар. Плюс услуги на местном уровне. Отрадно, что они были востребованы. Люди могли заработать. Интерес к Латвии, соответственно, поднимал ее рейтинг. А раз так, то росли цены на недвижимость и прочее. Как мне кажется, Латвия потеряет очень серьезный заказ, если "Новой волны" все же не будет. Об этом в интервью изданию "Вести Сегодня" заявила Мария Наумова.
Автор: Дмитрий Март
Победительница международного конкурса "Евровидение–2002" приехала в Латвию из Франции, чтобы выступить в Вентспилсе на республиканском национальном отборочном туре, который прошел в субботу. Как известно, в этом году Латвию в Баку будет представлять Линда Амантова, выступающая под творческим псевдонимом Anmary. По горячим следам мы встретились с Марией Наумовой. За прошедшие годы она нисколько не изменилась. Кстати, с 1 по 11 марта она даст в Латвии целую серию весенних сольных концертов "Полночь в Париже", которые состоятся в Елгаве, Огре, Даугавпилсе, Валмиере, Лиепае, Вентспилсе и в Риге.
— Приехала сейчас специально на "Евровидение". До этого никогда не принимала в нем участие после того, как провела конкурс в Риге. А сейчас все–таки десятилетний юбилей. Так получилось, что меня уговорили.
— Как вы оцениваете десятку финалистов латвийского "Евровидения–2012"?
— Хорошо, что вы задаете этот вопрос уже после подведения итогов. Потому что быть членом жюри — работа неблагодарная. Я всегда отказываюсь, если меня приглашают судить, поскольку ты всегда будешь плохой и всегда все будет нечестно. В данном случае судьям, думаю, было очень сложно выполнить свою задачу. Лично на меня все выступления произвели одинаковое впечатление. Они были абсолютно ровные. Кто–то пел чуть лучше, кто–то — чуть хуже. Но, по большому счету, никого нельзя было выделить. Я не увидела явного лидера. Однако члены жюри все равно должны были поставить свои оценки.
— Согласно предварительным букмекерским прогнозам, самые реальные перспективы представлять Латвию на "Евровидении–2012" в столице Азербайджана были у пародийной группы Mad Show Boys, которая выступала с песней Music Thief.
— Да, все посмеялись. Однако "Евровидение" — это все–таки не конкурс пародий, а конкурс песен. Если честно, я бы никого не послала из финальной десятки.
— А как вам победительница Линда Амантова, которая выступала под творческим псевдонимом Anmary? Он очень созвучен с вашим псевдонимом Marie N. Может быть, ее выбрали потому, что в этом году исполняется 10 лет с тех пор, как вы победили на "Евровидении–2002"?
— Думаю, что нет. Возможно, свою роль сыграла какая–то "липучесть" ее песни. Красивая девушка с действительно хорошими голосовыми данными. Мне кажется, из того, что было, это один из самых приемлемых вариантов. В отличие от членов жюри я до конкурса не слышала ни одного участника, так что у меня, наверное, было самое "свежее" ухо. А я доверяю своей интуиции. Но она весь вечер молчала. Почему? Каждому чего–то не хватало — интонации, яркости, оригинальности, свежести — в общем, того, что запоминается. Когда ты слушаешь и вдруг понимаешь: вот оно! Это даже не объяснить словами.
— Говорят, что для "Евровидения" голос не главное.
— Нет, голос нужен. Если песня не звучит, то не звучит. И без голоса здесь не обойтись. Для хорошего выступления важен комплект, "пакет". Во время латвийского финала этого ни у кого не было. Были только отдельные элементы шоу и некоторые отличительные ноты. Сейчас все говорят, что нужно шоу. Но лично я не приемлю шоу только ради самого шоу. Скажем, я в 2002 году сделала целый мини–спектакль с идеей, сюжетом. Было понятно, почему, что и зачем происходит. Когда я приехала на "Евровидение" в Таллин, то боролась, чтобы все показали так, как я хотела. И даже отказалась выйти на сцену, если в номере что–то изменят. Все четко расписала. Мне сказали, что никто так больше не работал.
— Вы сказали, что дали себя уговорить приехать в Вентспилс. Разве вам не интересно было, кто выиграет?
— Нет. Я не слежу за "Евровидением". Если только случайно на него натыкаюсь. Помню, делала в доме уборку, включила телевизор, а там его показывают. Меня не интересует этот музыкальный жанр. К тому же, на мой взгляд, конкурс испортился. Изначально речь шла о соревновании песен. Была живая музыка, оркестр, исполнитель. Потом все это куда–то исчезло. На первый план вылез какой–то формат — минусовая фонограмма, непременно несколько человек на сцене и т. д. Когда я выступала, уже было шоу, но сейчас оно стало супертехническим и доминирующим. Важнее всего стала "картинка". Над артистом стала преобладать сцена, ее технические возможности. В результате исчез весь первоначальный замысел.
— Как я понял, "попсу" вы не слушаете?
— Я предпочитаю мировую музыку. Бразильскую, африканскую, классический джаз. Все это у нас постоянно звучит дома.
— Ваше мнение по поводу "Новой волны"?
— Я думаю, что она нужна. К сожалению, Латвия мало что может предложить на продажу. А "Новая волна" — это замечательный товар. Плюс услуги на местном уровне. Отрадно, что они были востребованы. Люди могли заработать. Интерес к Латвии, соответственно, поднимал ее рейтинг. А раз так, то росли цены на недвижимость и прочее. Как мне кажется, Латвия потеряет очень серьезный заказ, если "Новой волны" все же не будет.
— Конкурс называют русской экспансией.
— Так ведь это русский проект. Россия снимала место для своего мероприятия. Это можно сравнить с международной конференцией, которую проводят в той или иной стране. Глупо требовать от ее участников говорить на местном языке. В Париже компании тоже проводят какие–то мероприятия, на которых они, образно говоря, делают все, что хотят. Хотя некоторые за счет "Новой волны" стремятся удовлетворить собственные политические амбиции. Но, на мой взгляд, это бизнес и ничего более. Тут нужно смотреть, насколько это выгодно для нас.
— Вы считаете, что "Новая волна" вне политики? Но ее не раз посещали президенты Латвии.
— Никакого отношения к политике она не имеет. Это нормальный коммерческий заказ. Извините, президенты посещали и мои концерты, но от этого они не становились политическими.
— Не хотите выступить в поддержку "Новой волны"? Недавно вы подписались под Манифестом доброй воли.
— Да, потому что я согласна со всеми словами, которые там записаны. Это общечеловеческие ценности, которые относятся не только к Латвии, но и ко всему миру. Я всегда выступала за космополитический подход. А "Новая волна" — это коммерческий заказ. Поэтому в ее защиту я не буду что–то подписывать.
— Владимир Линдерман сказал, что Манифест доброй воли подписали правильные русские.
— Я не знаю, что это такое. Я думаю, если на Марсе есть картотека на всех землян, то в моей папке написано: "Мария Наумова, человек, женский род". Все! А русская, латышка — это уже следующее деление. Мы люди одной планеты. Мы просто ее жители.
— На каком языке говорите с мужем Райтисом?
— На русском. Так повелось: на этом языке мы с ним познакомились. Я в браке уже 7 лет. Никаких межнациональных проблем не возникало. У меня родной язык русский. Который невероятно богатый. Я счастлива, что говорю на нем, что могу читать русскую литературу в оригинале, что мне присущи какие–то определенные качества, которые отличают русских. В то же время я взяла немало от других культур. Таков сегодняшний мир. Я человек Земли. Говорю на русском, латышском, английском, французском. Потихонечку изучаю итальянский. Наверное, выучила бы все языки планеты, если бы только могла.
— Вы по–прежнему гражданка Латвии? Участвовали в референдуме?
— В свое время я натурализовалась. Насчет референдума не хочу говорить. Я ведь имею на это право? Но понятно, что все прошедшие годы власти Латвии и ее правительство занималось только одним — они разделяли и делили. По–наполеоновски! И сегодня поступают по такому же принципу: разделяй и властвуй. Это очень удобно, когда общество разобщено. Поэтому языковой вопрос для многих до сих пор так актуален. У тех, кто стоит у власти, не хватает мудрости, чтобы объединить всех вне зависимости от национальности.
— Что же делать?
— Ситуация изменится только в том случае, если "наверху" кто–то наконец подумает о стране, о людях, которых здесь живут. Подумают как об одной стороне, так и о другой. Надо объединять, чтобы никому не было больно. В том числе старикам, которые, к сожалению, и так прожили тяжелую жизнь. Зачем отравлять их последние годы некрасивыми вещами! Я за то, чтобы люди сосуществовали, а не боролись друг с другом. Какая разница, на каком языке говорит человек, — на русском, на латышском или каком–то другом. Надо искать компромисс.
— В 2000 году вы впервые принимали участие в латвийском "Евровидении", но проиграли. А потом, как писали, сменили свое русское имя на псевдоним Marie N и победили. Вы пошли на компромисс?
— Это не было компромиссом. Я тогда подумала, что Marie N на европейском уровне звучит более громко, чем просто Мария Наумова. Но сейчас я понимаю, что это была моя ошибка. О которой, впрочем, глупо жалеть. Сейчас я бы так не сделала. И, кстати, сегодня я уже перестала использовать псевдоним Marie N, в том числе в Европе.
— Почему вы 5 лет назад уехали в Париж?
— Причин много. Самое главное — чтобы получше узнать мир. В Латвии мы сидим и смотрим на маленькое пятнышко под микроскопом. Хотелось расширить кругозор, понять, как живут люди в других местах. Любопытство — страшная сила. Издалека по–другому оцениваешь, что происходит в Латвии. Сегодня Париж для меня — это перевалочный пункт. Образно говоря, я там только ночую и в магазины хожу. Возможно, поеду куда–нибудь дальше. На Париже мир не заканчивается. Но душа моя в Риге. Потому что здесь мои корни.
Дом там, где любимые люди, любимые улицы, любимые места. В Париже у меня нет друзей, есть только приятели. Друзья — это те, с кем ты прошел годы и годы, с кем тебя связывает какая–то история по жизни. Хотя я вижу, какая в Риге пустота. На улицах мало людей. Кажется, что все, кто мог, уже уехали. И очень какое–то нехорошее ощущение. Чувство какой–то незащищенности. Я понимаю, что люди уехали из–за экономической ситуации. Туда, где можно хоть как–то выжить.
— Вы так красиво говорите. Может быть, вам заняться политикой?
— Ни в коем случае.
— Чем занимается супруг?
— Он работает в туристическом бизнесе. Я тоже зарабатываю, так что на шее у него не сижу. Я всегда была независимым человеком. Когда приехала во Францию, поступила на учебу в джазовую школу. А сейчас нахожусь в декретном отпуске и готовлюсь к предстоящим выступлениям. Приедут французские гости. Я давно мечтала о такой ностальнической программе. "Полночь в Париже" — это цикл всем известных песен на французском языке, которые прочно вошли в наше сознание. Это золотой мировой фонд. Я имею в виду такие шлягеры, как Milord, Padam, Une vie d’amour, Champs Elysee и пр. Их исполняли Эдит Пиаф, Шарль Азнавур, Джо Дассен и другие. Концерты пройдут совместно с симфоническим оркестром. Интерес настолько большой, что в Риге состоится дополнительный концерт.
___
Растение воскресили 30 тысяч лет спустя
Ученые прорастили найденные во льдах семена
Российские ученые вернули к жизни растение, возраст которого составляет около 30 тыс. лет. Криптобиологам из Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН удалось прорастить семена кустарника смолевки узколистной, найденные в Магаданской области в слоях вечной мерзлоты, на глубине около 38 метров. К сожалению, руководитель исследования, доктор геолого-минералогических наук Давид Гичилинский, скончался за два дня до публикации статьи, посвященной этому открытию.
Исследователи успешно разморозили растительные зародыши, найденные в замерзших гнездах древних грызунов, которые обитали во времена ледникового периода. Чтобы найти подходящий материал, ученым пришлось обследовать несколько десятков жилищ белок и других животных в районе нижнего течения реки Колыма. Поскольку вода в гнезда не попадала, то семена все эти тысячи лет хранились в естественной "морозильной камере". В общей сложности, удалось найти около 500 тыс. зерен смолевки.
Размороженный семенной материал был помещен в специальную питательную среду, в результате чего удалось получить ростки, которые позже были пересажены в почву. После этого биологи скрестили семена древней смолевки с материалом ее современных "родственников" и получили полноценные новые растения.
Единственное отличие между произрастающей в настоящее время в Якутии смолевкой и ее предков заключается в форме соцветий, отмечают исследователи. У растения, найденного в вечной мерзлоте, менее широкие и рассеченные соцветия, которые делятся на мужские и женские, чего у современного кустарника нет.
Успех российских биологов во-многом объясняется тем, что смолевка узколистная обладает чрезвычайной устойчивостью к заморозке и разморозке. До настоящего времени возраст самых древних семян, которые удалось прорастить, составлял примерно 2 тыс. лет, а недавно обнаруженной - от 25 до 40 тысяч.
Ученые не только возвращают к жизни растения, сохранившиеся в вечной мерзлоте, но и сами их замораживают. Так, Норвегия построила на Шпицбергене всемирное зернохранилище, представляющее собой бункер, расположенный на глубине 120 метров. В нем хранятся тысячи образцов сельскохозяйственных культур. Проект обошелся норвежским властям в $9 млн, а свой отсек в хранилище получила каждая страна мира.
| | | | 15:41 |
| | |
|
22 февраля – согласно народному календарю, Никифоры-Панкраты.
На Никифора наши предки лапти плели.
| | |
| Mardi, 21 février 2012 |
|---|
| 17:07 |
| | |
| Стишконем?..
http://forum.rc-mir.mobi/viewtopic.php
Любила ловить я моменты,
Чтоб жизнь отразилась на снимках.
И складывать в пазлы-фрагменты,
Смотреть потом эти картинки.
А жизнь проходила так быстро
И дочке уже не семнадцать.
А туча плыла очень низко
И внуку ведь завтра- двенадцать.
Моменты остались в зарубках;
То взгляд,поворот и улыбка.
И нежный цветок незабудка
В глазах с поволокой грустинка.
Ведь много моментов я знаю
Порою они в душе ярки.
О,время тебя заклинаю,
Вернись ты ко мне без оглядки.
| | | | 17:03 |
| | |
| Стишконем?.
Всё в старом альбоме осталось,
Кот серый и звёзды в окне.
Посмотришь,какая-то жалость
У сердца ютится на дне.
Тут брат,и мама, и папа,
В Эстонии жили тогда.
Прижалась устало у шкафа,
А в сад заглянула весна.
Помятое фото...Он смотрит,
Тот мальчик,что жил на селе.
А лошадь моя сахар просит.
Захрумкала вновь в тишине.
Вот свадьба,а мы молодые
И солнце смеётся нам вслед.
А здесь я вздохнула -седые,
Куда убежал наш рассвет?
| | |
| |
Profil 
Message Privé 
Le questionnaire 
Guestbook 
Album photos 
